 |
İngilizce Metin |
| Iran’s involvement in Iraq has been the catalyst of public anti-Shi’a and anti-Iranian sentiment. In December 2004, King Abdullah of Jordan warned about the danger of an Iranian-driven “Shi’a crescent” emerging across the Middle East.19 Egyptian President Hosni Mubarak echoed these sentiments in an interview with the Dubai-based, Saudi owned news channel alArabiyya, stating that “most of the Shi’as are loyal to Iran, and not to the countries they are living in.” 20 The Arab “moderate” states’ responses to Iran’s growing soft power adopted a more religious frame following the Lebanon War of 2006. Officials and religious leaders expressed concerns privately21 about Sunnis converting to Shi’ism, and media in Jordan and Egypt warned of Shi’a proselytizing in these staunchly Sunni countries.22 This strategy and perception was given religious credibility when al-Azhar criticized the number of the pro-Shi’a books in Egypt and warned of the threat of conversion to Shi’ism.23 Finally, the editor of a pro-regime (Egyptian) periodical, Ruz al-Yusuf, even warned the (secular) elite that they needed to awaken to the Shi’a threat.24 But these fears, expressed as warnings, should not be taken literally. The concern about the Shi’a threat projected from Iran, as it was expressed at the time, was not necessarily that everyone would soon be Shi’a. Rather, the concern was there would be much wider political conversion to what are now considered Shi’a causes—resistance against Israel and support of Hezbollah and Hamas.25 Understood by incumbent regimes in a zero-sum context, the increasing support for Iranian foreign policies presents one of the biggest domestic challenges for Arab regimes aligned with the US. |
 |
Türkçe Çevirisi |
| İran’ın Irak’a katılımı, halkın Şii karşıtı ve İran karşıtı duygularının katalizörü olmuştur. Aralık 2004’te, Ürdün Kralı Abdullah, İranlı bir sürücü tehlikesi konusunda uyardı Ortadoğu’da ortaya çıkan “Şii hilali”.19 Mısır Cumhurbaşkanı Hüsnü Mübarek yankılandı bu duygular, Dubai merkezli Suudi haber kanalı alArabiyya ile yaptığı röportajda, “Şiilerin çoğunun İran’a sadık olduğunu ve bulundukları ülkelere değil yaşam içinde.” 20 İran’ın büyüyen yumuşak gücüne Arap” ılımlı ” devletlerin tepkileri daha dini bir kabul etti 2006 Lübnan Savaşı sonrasında çerçeve. Yetkililer ve dini liderler endişelerini dile getirdi Sünnilerin Şiiliğe dönüşmesi ve Ürdün ve Mısır’daki medya Şiileri uyardı bu inatçı Sünni ülkelerde proselytizing.22 Bu strateji ve algı verildi El-Ezher, Mısır’daki Şii yanlısı kitapların sayısını eleştirdiğinde dini güvenilirlik ve Şiiliğe dönüşme tehdidi konusunda uyardı.23 son olarak, bir rejim yanlısı editör (Mısır) periyodik olarak, Ruz el-Yusuf, (laik) seçkinleri bile uyandırmaları gerektiği konusunda uyardı. Şii tehdidi.24 Ancak uyarı olarak ifade edilen bu korkular tam anlamıyla alınmamalıdır. Şii hakkında endişe İran’dan öngörülen tehdit, o sırada ifade edildiği gibi, herkesin daha doğrusu, endişe çok daha geniş bir siyasi dönüşüm olacağını oldu şimdi Şii nedenleri olarak kabul edilen şey-İsrail’e karşı direniş ve Hizbullah ve Hizbullah’ın desteği. Hamas.25 sıfır toplamlı bir bağlamda görevdeki rejimler tarafından anlaşılan, artan destek İran’ın dış politikası, Arap rejimleri için en büyük iç zorluklardan birini temsil ediyor. ABD ile. |